close
戀愛中，我發現不管是男生女生都有可能犯「愛情Q&A」的毛病
喜歡滿懷甜蜜的期待問對方「如果」、「會不會」、「怎麼辦」類的假設題
尤其最近「犀利人妻」的吸力很強，讓很多姐姐妹妹同仇敵愾反小3
聽說連劇情也變成女生和另一半討論的「愛情Q&A」熱門題庫
不免也讓男性同胞聞3色變，回答好上天堂、回答不得人心就「甭係狼」
例句：如果我老了醜了胖了，你還會像現在這樣愛我嗎？(○)
如果以後我不小心有外遇，你會不會原諒我？ (○)
如果我家突然破產欠一屁股債，你還會想娶我嗎？ (○)
如果妳爸媽介紹一個比我更帥更有錢的男生，你會跟我分手嗎？ (X)
如果我們結婚後，生不出小孩怎麼辦？ (申論題自由發揮)
不難看出以上範例都有一套簡易的安全解答
通常秉持著「Yes Man」的精神用基本常識Say Yes，都能得到好成績！
在兩人濃情密意時參加此類「愛情隨堂考」，就像「生活與倫理」一樣淺近
只要答案別故意搞怪，應該都能夠達到賓主盡歡的Happy Ending......
但近日來就有個活生生、血淋淋的案例，徹底顛覆我對戀人絮語的看法：
有對交往〸年正論及婚嫁的情侶，不免俗地也在婚前玩起「愛情Q&A」
男：如果以後我老了病了，你會照顧我嗎？
女：不會！因為我怕我會得憂鬱症，這樣還不如兩個一起去死好了
男 ：那如果我以後也沒辦法照顧妳，你還會跟我在一起嗎？(還真不死心)
女：不會！女生就是要找一個可以依靠、疼她照顧她的男人，
要是連這些都做不到何必在一起
還自稱說不會為了結婚而做出無謂的承諾！？
聽說怎麼看都不像玩笑話的問答，讓男主角覺得內心受到嚴重創傷
其實別說當事人了，我們一干旁觀者也深感這未婚妻實在太「直白」
雖然男生最後還苦中作樂安慰自己說，她唯一值得欣慰的優點就是夠坦誠
不過，這也讓麥兜恩想到「誠實下下策」的歷史故事
只是白目情節發生在不同的未婚夫妻和沒交往的男女朋友身上
或許有些人講話天生不擅於修飾，甚至不太動聽 (雖然我本身就屬於這類人等)
但我也很難認同這種拿誠實當武器傷害對方的行為
一般有常識的人都知道電影裡面的證婚，在「I DO」之前也有一段Q&A：
王小明，你願意娶蔡阿花為妻嗎？
是否願意照顧她一生一世，不管生老病死都還願意相互扶持嗎？
不管日子過得如何都不離不棄？不論他生病或失意時，永遠陪伴著他？
愛惜她、尊重她、安慰她、保護著她
兩人同心建立起美滿的家庭，你願意這樣做嗎?
兩人同心建立起美滿的家庭，你願意這樣做嗎?
既然大家都知道婚姻是以互信互愛互助互諒為前提
但你心裡做不到，嘴裡也坦承，那為什麼還要結這個淪為形式的婚？
用自以為是的誠實，毫不掩飾地傷害著面前這個即將娶妳為妻的男人？
每個人都有自己的言論自由，雖然「人不為己、天誅地滅」的答案也沒對錯
只不過同樣為嘴賤中人的麥兜恩，倒覺得可以用其他更適當的方式表達
以上述範例來看，與其回答將來不會照顧另一半的病痛殘疾
還不如換個方式俏皮地包裝一下成「那就看你表現囉！」
為了展現誠意，反而還要勸老公多賺點錢，這樣老了才能幫他請G奶俏看護
一樣「管你去死」的意思，換句話說不是很兩全其美嗎？
本來應該開開心心收尾的Q&A，最後卻搞得兩個人都為了「如果」而傷心...
雖然乍看下是女生不識大體，但其實婚姻和感情也不能靠一張嘴就能維繫
當感情關係是確立的，有時候太多的假設都是多餘
用言語來考驗人性，只有得到虛偽的應付和赤裸裸的殘酷罷了
如果不自覺會期待那麼多的「如果」，就表示自己對另一半不了解
如果不自覺會期待那麼多的「如果」，就表示自己對另一半不了解
更甚對未來沒信心，這種心情能靠甜言蜜語安撫，但卻沒辦法解決問題
所以面對「直白」的另一半，要是把「如果」這種假設題當成溝通
想必要先練金鐘罩+大吞一罐定心丸，才能抵擋得住爆點連連的答案！
如果如果，沒有如果，拿如果來當藉口不只弱還是錯......
少一點如果，多一點珍惜，即時把握每一刻相愛的當下才是重要的
《音樂圖片取自於網路》
全站熱搜
留言列表
自由食報 (3)
